新聞來源 https://www.miaoli.gov.tw/News_Content2.aspx?n=285&s=902631

看見這則新聞，不僅讓人感受到台灣社會的溫暖，更對同樣投身於『資源再利用』產業的我們，帶來極大的鼓舞。這份報導證明了循環經濟的價值，也堅定了我們繼續執行的決心。我們會將此視為標竿，讓公司在資源再生的領域持續學習與精進。期盼這樣的善念能在台灣遍地開花，也誠摯感謝主辦單位的用心付出，讓我們看見堅持的力量。

1. 對資源 (Resources) —— 核心重點

 

  • 評分：★★★★★ (5/5)

  • 專業解讀：

    • 延長產品生命週期： 玩具或家具通常由塑膠、木頭製成，被丟棄後往往變成難以分解的垃圾。透過回收再利用，這些物品的壽命從「3年」變成「10年」，直接減少垃圾量。

    • 降低碳排放： 製造一個新玩具需要開採石油、加工、運輸。重複使用一個舊玩具，等於減少了生產新玩具所產生的所有碳足跡。這是最直接的「源頭減量」。

 

2. 對孩童 (Children)

 

  • 評分：★★★★☆ (4.5/5)

  • 專業解讀：

    • 環境教育（惜物觀念）： 這不只是「玩」，而是一堂課。讓孩子從小知道「東西舊了不是垃圾，修一修或送給別人還能用」，建立「惜福」的價值觀比買昂貴教材更重要。

    • 分享與平等： 透過交換或捐贈，家境較清寒的孩子也能玩到高品質的玩具，減少因經濟差距帶來的被剝奪感。

 

3. 對家庭 (Family)

 

  • 評分：★★★★☆ (4/5)

  • 專業解讀：

    • 經濟效益（省錢）： 孩子的喜好變很快，玩具常常玩兩個月就不玩了。透過交換或租借，家長可以省下大量購買「過渡性產品」的開銷。

    • 解決家中囤積（斷捨離）： 家長最頭痛的就是家裡堆滿不玩的玩具。這種機制提供了一個「合法的出口」，讓家裡空間變大，又不會有「亂丟東西」的罪惡感。

 

4. 對企業 (Enterprise)

 

  • 評分：★★★★☆ (4/5)

  • 專業解讀：

    • ESG 具體實踐： 對企業（特別是塑膠製造業或零售業）來說，支持玩具回收是絕佳的 ESG（環境、社會、治理）項目。

    • 材料回收技術： 對於真的壞掉不能玩的玩具，企業可以介入進行「材料回收」（將塑膠打碎重製），這涉及到更專業的塑膠分選與再製技術，是產業轉型的機會。

 

5. 對社會 (Society)

 

  • 評分：★★★★☆ (4/5)

  • 專業解讀：

    • 建立「共享經濟」模式： 這是一種社會信任的練習。大家願意把東西拿出來分享，而不是佔為己有，有助於建立更緊密的社區關係。

    • 減少環境成本： 社會處理垃圾的成本非常高（焚化爐、掩埋場）。資源循環做得好，政府花在處理垃圾的納稅錢就能變少，轉而用在建設上。

BACK